ماهیت و مبانی بیمهی مسوولیت مدنی اجباری در حقوق ایران
author
Abstract:
به رغم رشد فزایندهی میزان استفاده از بیمههای مسوولیت مدنی، اما هنوز ماهیت حقوقی این قرارداد آشکار نیست. توجیه آثار این قرارداد بر طرفین آن و اشخاص ثالث زیاندیده، صرفا با تکیه بر شناخت ماهیت این قرارداد ممکن خواهد بود. فاصله گرفتن از قواعد عمومی قراردادها در بیمهنامههای مسوولیت، نظیر تعهد بیمهگر در پرداخت خسارت به شخص ثالث زیاندیده حتی در صورت عمد بیمهگذار و سایر مواردی که با قواعد عمومی توجیهپذیر نمیباشند، همگی نشان از آن دارد که باید برای این نوع بیمهها یک ماهیت مستقل در نظر گرفت. هرچند میتوان از نظریهی تعهد به نفع شخص ثالث و پرداخت خسارت منتسب به بیمهگذار سخن گفت اما بهنظر میرسد ماهیت قرارداد بیمهی مسوولیت اجباری، تضمین جبران خسارت زیاندیده به حکم قانون و در محدودهی قرارداد بیمه باشد. ماهیت مستقلی که نه با نهاد تعهد به نفع شخص ثالث تطابق دارد و نه حفظ تعادل دارایی بیمهگذار. راز تشخیص این ماهیت در بررسی مبانی مسوولیت در قراردادهای بیمهی مسوولیت مدنی نهفته است. در واقع اگر بپذیریم که تضمین حق، مبنای پذیرفته شده مسوولیت در حوزهی مسوولیتهای مشمول بیمهنامهی اجباری مسوولیت مدنی میباشد، آنگاه مبتنی بر همین استدلال، ماهیت پیچیدهی بیمهی اجباری مسوولیت مدنی توجیه میگردد.
similar resources
ماهیت و مبانی بیمه ی مسوولیت مدنی اجباری در حقوق ایران
به رغم رشد فزاینده ی میزان استفاده از بیمه های مسوولیت مدنی، اما هنوز ماهیت حقوقی این قرارداد آشکار نیست. توجیه آثار این قرارداد بر طرفین آن و اشخاص ثالث زیان دیده، صرفا با تکیه بر شناخت ماهیت این قرارداد ممکن خواهد بود. فاصله گرفتن از قواعد عمومی قراردادها در بیمه نامه های مسوولیت، نظیر تعهد بیمه گر در پرداخت خسارت به شخص ثالث زیان دیده حتی در صورت عمد بیمه گذار و سایر مواردی که با قواعد عمومی...
full textبررسی تطبیقی مبانی مسئولیت مدنی در حقوق ایران و آمریکا
با توجه به اینکه وقوع حوادث زیانبار برای بشر امری اجتنابناپذیر است؛ لذا همواره بشر به دنبال وضع قواعدی بوده که براساس آن مسئولیت را به شخصی تحمیل نماید که بیشترین نقش را در حادثه زیانبار داشته است. از اینرو تمام رسالت مسئولیت مدنی شناسایی چنین قواعدی میباشد. این مقاله با هدف بررسی تطبیقی مبانی مسئولیت مدنی در حقوق ایران و آمریکا انجام شد؛ مسئولیت مدنی یکی از اقسام مسئولیت است که در اثر ورو...
full textتحول در مبانی مسوولیت پزشکی در حقوق فرانسه
اگر چه امروزه در اکثر نظام های حقوقی بر لزوم پذیرش مسوولیت پزشک به سبب اقداماتی که بر حسب وظیفه خود برای بیماران انجام می دهد اتفاق نظر وجود دارد، لیکن اخنلاف در خصوص مبنای مسوولیت هم چنان باقی است؛ نظریه تقصیر به جهت نارساییهایی که دارد جذابیت گذشته خود را از دست داده است و مسوولیت نوعی پزشک نیز برغم مزیتهایی که در جبران خسارت زیان دیده دارد خالی از اشکال نیست.در حقوق فرانسه، با اینکه مسوولی...
full textمبانی مسوولیت مدنی نیابتی
رساله حاضر سعی بر آن دارد ، به این پرسش ،پاسخ دهد که مبنای مسئولیت مدنی نیابتی با توجه به اصل شخصی بودن مسئولیت چیست ؟ اصل شخصی بودن مسئولیت حکم می کند که هر شخص در قبال اعمال ورفتار خود ، ملزم به پاسخگویی بوده ومسئول اعمال ورفتار دیگران نباشد . براین اساس ، در مسئولیت مدنی، این فاعل فعل زیانبار است که اصولا باید مسئول باشد .لکن ، در مواردی قانون گذار، اشخاصی را مسئول زیان ناشی از فعل دیگری قرا...
مسوولیت مدنی داوران در حقوق ایران و انگلستان
مسوولیت مدنی داوران تا تصویب قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379، به طور کلی تابع قواعد عمومی مسوولیت مدنی بوده، بدین نحو که هر گاه تخلف داور، سبب اصلی در ایجاد خسارت به متضرر می بود، وی مسوول شناخته می شد و داوران در مقابل همه ی افعال خود اعم از عمد، غیر عمد و اشتباه در صورتی که سبب اصلی باشند، مکلف به پاسخگویی می بودند. قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379، این ضابطه را بر هم زده و داوران را در صورت...
My Resources
Journal title
volume 3 issue 1
pages 169- 202
publication date 2014-11-22
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023